Die nächste Bundestagswahl 2021. Gedanken um die Zukunft Deutschlands

Im Dschungel der Parteien in Deutschland wollen die Grünen die „Koboldsuchende Baerbock“ zur Kanzlerin haben. Ein kleiner Einblick in das Wahlprogram der Grünen reicht aus um zu sehen, dass die Grünen keinesfalls eine Mehrheit im deutschen Bundestag haben dürfen. Politiker der Grünen, Partei vom vaterlandshassenden und ewig kotzenden Habeck, fabulieren von uneingeschränkter Einwanderung nach Deutschland, völlig losgelöst vom eigentlichen Bedarf.

Was genau fordern nun aber die Grünen:

Klimaschutz-Sofortprogramm! Die Klimaziele sollen angehoben werden, so will man 70 % weniger Treibhausgase anstatt 55 % bis 2030
Der CO-2 Preis für Verkehr und Wärme soll bereits im Jahr 2023 auf 60 Euro pro Tonne steigen. Bislang sind 25 Euro im Jahr 2023 geplant.
Der Kohleausstieg soll beschleunigt werden. Bis 2030 anstatt 2038 soll er bereits vollendet ein.
Ab 2030 nur noch E-Mobilität
Tempolimit auf deutschen Autobahnen von 130 km/h
Vegane Milchalternativen sollen steuerlich mit Milchprodukten gleichgestellt und den reduzierten Mehrwertsteuersatz bekommen.
Migranten, die bisher nur einen vorübergehenden Duldungsstatus haben, bekommen nach fünf Jahren Aufenthalt ein sicheres Bleiberecht.

Hier stoppen wir einmal die Aufzählung, sonst muss gleich die Tastatur geputzt werden. Wir fassen mal zusammen. Strom, Gas, Wasser, Benzin, Diesel, Heizöl, Lebensmittel, Bekleidung usw., alles wird teurer. Eine durchnittlich verdienende Familie wird sich dann ein gesundes und glückliches Leben nicht mehr leisten können. Wir steuern mit den Grünen an der Spitze des deutschen Bundestags in eine ökostalinistische und ideologiegeleitete Ökodiktatur. Weiterhin wollen die Grünen die Schuldenbremse im Grundgesetz abändern, damit Deutschland noch mehr Schulden machen kann. Geplant sind so ca. 50 Milliarden Euro. Zu guter Letzt werden dann noch die Asyltouristen nach 5 Jahren Aufenthalt in Deutschland zu Deutschen gemacht. Der deutsche Pass steht damit zum Ausverkauf.

Das Schlimme ist, 25 % der Deutschen wollen auch noch Ihren eigenen Untergang wählen. Aber weiter geht’s, wir haben die Wahl zwischen Pest und Cholera. Auf der einen Seite eine Annalena Baerbock, die in den Akkus der E-Autos Kobolde sucht und auf der anderen Seite einen Armin Laschet, der NRW bereits durchislamisiert hat. In NRW leben bereits mehr Migranten als in ganz Italien. Also bei aller Liebe, das sind doch keine Volksvertreter. Wie kann man so eine Personalie überhaupt ins Rennen schicken.

Wenn auf NTV, ARD oder ZDF über die aktuelle Politik berichtet wird, so wird nur noch über die Grünen berichtet, über eine überforderte altgewordene Kanzlerin und natürlich über eine angeblich rechtsextreme AfD. Dem Grunde nach ist es egal, ob nun die Grünen, AfD, CDU, SPD, FDP oder sonstige Parteien in Deutschland gewählt werden. Es wird sich vermutlich nichts ändern. Die Umfragewerte der AfD gehen leider zurück, gut, ob das stimmt wissen wir alle nicht, aber zumindest würde es bei dem Selbstzerlegungskurs den der Pressesprecher Meuthen fährt nicht abwegig sein. Das schanzt dann wiederum der CDU und den Grünen Wählerstimmen zu. Da wundert es nicht, wenn in Deutschland die Politikverdrossenheit umgeht und am Ende des Tages bei der Bundestagswahl nur noch eine Wahlbeteiligung von 40 % erreicht wird. Das Wahlprogram der AfD liest sich zwar gut und wir nehmen wohlwollend zu Kenntnis, dass es wenigstens eine Opposition aus dem nationalkonservativen Lager in den Bundestag schaffen wird, aber von der einst stolzen AfD ist nicht mehr viel übrig. Die Hoffnungen schwanden mit Meuthen. Unzählige Parteiausschluss-Verfahren und interne Streitigkeiten haben dazu geführt, dass die Basis bröckelt. Nun gut, man sollte das nicht überbewerten, aber dennoch im Auge behalten.

Wer nun auch die nächste Bundestagswahl gewinnen wird, eines ist sicher, besser wird es nicht.

Merkels Plan zur Umvolkung beendet?

Merkels letzter Integrationsgipfel

Am Dienstag hat die Bundesregierung den letzten Teil ihrer Arbeit am „Nationalen Aktionsplan Integration“ vorgestellt. Allein der Name lässt Zweifel aufkommen, ob es sich hier um einen nationalen Aktionsplan handelt. Neben Merkel und der Intagrationsstaatsministerin Annete-Widemann Mauz (CDU) nahmen noch weitere 120 Vertreter von Bund, Länder und Kommunen teil.

Die ersten drei Phasen zur Umvolkung wurden ja bereits umgesetzt. In diesen ging oder geht es um Hilfen für zuwandernde „Fachkräfte“ im Heimatland und die erste Integration und Anerkennung ihrer Abschlüsse. Also Atomphysiker, Zahnärzte und natürlich weltweit bekannte Herzchirurgen und Neurochirurgen.

In den Phase 4 und 5 geht es um nichts geringeres, wie man am besten Rassismus bekämpft und Maßnahmen entwickelt, wie die immer noch niedrigen Einbürgerungszahlen gesteigert werden können. Also im Klartext, wie man die einheimische deutsche Bevölkerung weiter verdrängt.

Weiterhin ist man offenbar entsetzt, dass so wenige Migranten in Deutschland politisch aktiv sind. Mauz sagte: „Wenn Deutschland eine Zukunft haben solle als wirtschaftlich starkes, modernes Einwanderungsland, „müssen wir dafür sorgen, dass alle ihre Fähigkeiten einbringen können und das auch tun“. Kritik am Integrationsgipfel kam von der Opposition: Die FDP-Politikerin Linda Teuteberg bemängelte, es gebe kein Ankündigungs-, aber ein Umsetzungdefizit. Die Linkspartei nannte die geplanten Maßnahmen unzureichend. „Wir brauchen ein neues Staatsangehörigkeitsrecht mit einem Anspruch auf Einbürgerung nach fünf Jahren Aufenthalt“, sagte Linken-Bundesgeschäftsführer Jörg Schindler. Dabei müsse es grundsätzlich möglich sein, mehrere Staatsbürgerschaften zu haben. Das aber sei mit der Union nicht machbar, weil sie sich „aus ideologischen Gründen der Realität“ verweigere.

Wir fassen zusammen: Es wird alles Mögliche dafür getan, dass Deutschland eines Tages von einem muslimischen Kanzler und von Politikern regiert wird, die weder deutscher Herkunft sind, noch sich mit unserer Kultur anfreunden können.

Auch zum Gesundheitssystem müssten alle, die es brauchten, gleichen Zugang haben, so Polat, migrationspolitische Sprecherin der Grünen. Weiterhin fabulierte sie: „Das Asylbewerberleistungsgesetz, das Schutzsuchenden praktisch nur akute Versorgung zugesteht, muss abgeschafft werden“. Insgesamt brauche Integrationspolitik „keine Appelle“, sondern „Chancengleichheit per Gesetz“. Nun, von den Grünen ist nichts anderes zu erwarten.

Wir lassen das mal unkommentiert so stehen. Jeder darf sich seine eigenen Gedanken dazu machen.

Wenn man jetzt die Pläne und den Migrationspakt vergleicht, dann erkennt man natürlich fast in jedem Punkt eine Schnittstelle. Fakt ist, wenn sich niemand dieser Entwicklung entgegenstellt, werden die Deutschen in dreißig Jahren im eigenen Land zur Minderheit. Außerdem, von welchen Fachkräften sprechen diese Politiker überhaupt. Fachkräfte haben wir mehr als genug im eigenen Land, das Problem, sie wandern aus, was auch kein Wunder ist, denn in anderen Ländern werden diese händeringend gesucht, leistungsgerecht bezahlt und deutsche Fachkräfte sind in der ganzen Welt gefragt. Nun kann man sich die berechtigte Frage stellen, wenn doch Fachkräfte überall in der Welt gefragt sind und besser bezahlt werden als in Deutschland, warum wollen ausländische Fachkräfte unbedingt nach Deutschland?

Mehr Infos zur Partei gibt es

👉 http://www.deutsche-partei-dp.de

Folgt Deutsche Partei auch auf

Twitter 👉 https://twitter.com/partei_deutsche

Instagram 👉 https://www.instagram.com/deutschepartei

Facebook 👉 https://www.facebook.com/deutschepartei/

Impfzwang durch die Hintertür?

Manch einem Politiker würde dies sicherlich gefallen, z.B. unserem Gesundheitsminister Jens Spahn. Der ist ja maßgeblich am ganzen Desaster mitverantwortlich.

Wie man nun der heutigen Pressemitteilungen entnehmen kann, treibt die EU die Arbeit an einem einheitlichen Corona-Impfpaß für einfacheres Reisen voran. Die EU-Kommission wolle in den kommenden drei Monaten die technischen Voraussetzungen dafür schaffen, nationale digitale Impfausweise miteinander zu verbinden, sagte Kanzlerin Angela Merkel am Donnerstag nach einem EU-Sondergipfel zur Corona-Pandemie. EU-Ratschef Charles Michel sagte, die 27 Staaten näherten sich in ihren Vorstellungen immer weiter an. Welche Rechte an das gemeinsame Dokument geknüpft sind, würde dann jedes Land für sich entscheiden.

Damit ist die Katz ja nun endgültig aus dem Sack. Diese Pläne sind allerdings nicht neu, sondern schon im letzten Jahr im Gespräch gewesen. Als die AfD noch tönte, die Impfpflicht sei vom Tisch, waren die Pläne der EU längst bekannt. Damals war nämlich schon die Rede von einem „Covid-19 Paß“

Reisen nur für Geimpfte?

Merkel fabulierte: „Alle haben heute darauf hingewiesen, daß das zur Zeit bei der geringen Durchimpfung der Bevölkerung gar nicht das Thema ist. Aber man muß sich ja vorbereiten.“ Das heiße nicht, dass künftig nur reisen dürfe, wer einen Impfpaß habe. „Darüber sind überhaupt noch keine politischen Entscheidungen getroffen.“ Was das heißt dürfte jedem klar sein. Vor der anstehenden Bundestagswahl will man sich ja nicht die Wähler vergraulen. Nach der Wahl dürfte sich an diese Worte niemand mehr erinnern.

In das gleiche Horn trötete EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen, sie sagte, „Es seien noch politische und wissenschaftliche Fragen offen. Die Entscheidung, was möglicherweise mit so einem Impfpaß möglich sei, müsse jedes Land für sich treffen“ Auch hier ist bereits jetzt klar wie Deutschland entscheiden wird. Die Vergangenheit hat gezeigt wie überfordert die Regierung mit diesem Virus ist.

Dies ist aber etwas verwunderlich, denn wenn man mal googelt, dann hat die WHO schon im März 2013 das Corona Virus als todbringend bezeichnet. Die WHO ließ verlauten, „Corona, eine Gefahr für die ganze Welt“. Schon komisch, dass niemand was davon bemerkt hat. Im Jahr 2020/21 ist natürlich alles anders. Hier an dieser Stelle dürfen Sie sich, liebe Leser, Ihre Gedanken machen.

Ralf Schmalle

Anmerkung: Corona-Viren gibt es schon seit mindestens 1932, dort waren nach späteren Erkenntnissen Corona-Viren an einer infektiösen Bronchitis bei Geflügel beteiligt. Im Jahr 1968 wurde Corona dann erstmals von Wissenschaftlern beschrieben. Auch dürfte klar sein, warum Kritiker heutzutage mundtot gemacht werden und mit der Zerstörung ihrer Existenz bedroht werden.

Bringt uns Merkel den Sozialismus zurück?

Warum kehrt der Sozialismus zurück?

Durch den Lock Down werden immer mehr Geschäfte und Betriebe in den Konkurs getrieben:

Je länger der Lock Down anhält, desto mehr Arbeitslose und Kurzarbeiter wird er erschaffen. Viele Betriebe haben bereits ihre Reserven verbraucht, die Besitzer sind am Ende. Hoffnungslosigkeit, Verzweiflung und Selbstmorde sind die Folgen.

Die politgische Klasse gibt sich entspannt und feiert sich selbst als kompetent. Man spendiert großzügige Finanzhilfen auf Pump und deutet das als Generationsvertrag um, was heißen soll unsere Kinder und Kindeskinder sollen dafür geradestehen oder man nennt es auch : Nach uns die Sintflut! Denn Politiker denken nur in 4-jahres Etappen. Tatsächlich kommen die dringend benötigten Finanzspritzen oft Wochen verspätet zu den Empfängern, dann ist es häufig zu spät.

Großbetriebe, wie beispielsweise die Lufthansa stehen besser da, denn alleine die staatliche Zusage macht sie wieder kreditwürdig. Verschwörungstheoretiker behaupten, daß wäre Absicht, man läßt die Kleinen sterben und macht unter staatlichen Einfluß mit den Großen weiter.

Der Staat greift immer mehr in das Wirtschaftsgeschehen ein:

Durch die Eurorettung hat der Staat die Banken gerettet (vorläufig), die Commerzbank ist bereits halbstaatlich. Die Energiewende nutzt der Staat, um die Wirtschaft in die Richtung CO₂-frei zu steuern. Mit der Elektromobilität steuert der Staat Automobilindustrie in Richtung Elektrofahrzeuge, vielleicht aber in den Abgrund. Die Einwanderung ist zu einer staatlich gelenkten und subventionierten Interessenindustrie mutiert. Die Wissenschaft ist zur gelenkten Auftragswissenschaft degeneriert.

Eigeninitiative ist nicht mehr gefragt und auch gar nicht mehr möglich, solange sie nicht der Konsensideologie folgt. Durch die immer stärkere Einflußnahme des Staates schwächt er die Wirtschaft und schließlich sich selbst.

Der Ruf nach Umverteilung

Die linken Parteien haben inzwischen die Mehrheit, wenn man Teile der CDU/FDP hinzuzählt. Politik und Medien blasen mehrheitlich ins linksgrüne Horn. Durch die Corona Pandemie wird eine Verarmung der Bevölkerung verursacht, das ist nun endlich der Startschuß für die Linken eine „gerechte“ Verteilung der Güter einzufordern.

Mehr Macht dem Staat

Durch ständige Angstmache, wie Schweinegrippe, Vogelgrippe, Aids, Rinderwahn, eine Zeitlang drohte uns die Eiszeit, die ganze Städte unter ihrem Eis begräbt, jetzt ist es das von Menschen gemachte Klima, das die Erde verbrennen läßt. Obwohl der CO₂ Gehalt Jahr für Jahr weiter steigt, steigt die Erdtemperatur nicht mehr mit. Das Schüren der Angst stärkt die staatliche Macht.

Die Corona Epidemie könnte nun endgültig der Schlüssel zur Staatsmacht sein, man spricht ganz offiziell vom Reset. Was ist damit gemeint? Verschwörungstheoretiker sagen, daß die politische Kaste im Verbund mit dem Großkapital, die Wirtschaft komplett herunterfahren will, um dann mittels Reset eine neue Weltordnung zu schaffen, der sich alle Staaten unterordnen sollen.

Diese neue Weltordnung soll dann die Güter und die Vermögen weltweit gerechter verteilen.

Das geeignete Personal für den neuen sozialistischen Weltstaat ist bereits vorhanden und besteht aus erprobten Leuten z.B. der verflossenen „DDR“, hunderte kamen aus dem westdeutschen KBW (Kommunistischer Bund) und wechselten zu den Grünen. Angela Merkel und Anetta Kahane, z.B. erfüllen nicht nur die vorgeschriebene Frauenquote, sie und etliche Andere aus den „DDR“ Beständen, verwandelten sich bei der Wende, nicht nur urplötzlich von SED Betonköpfen und Stasizuträgern zu glühende Demokraten, sondern stiegen auch zu höchsten Ämtern auf, um die unterentwickelte Demokratie Westdeutschlands fortschrittlich zu gestalten und die Reinheit der Gesinnung zu überwachen. Frau Merkel gelang es, daß eine ganze Partei sich ihr komplett unterordnete, wo sie Stöckchen wirft und ihre unterwürfigen Hündchen die Stöckchen apportieren.

Warum sollten sich z.B. China oder die USA einer Weltordnung unterordnen? Wenn, dann doch nur zum Schein um eigene Vorteile durchzusetzen und warum sollte das Großkapital sich einer Weltordnung unterordnen?

Dazu folgende Theorie: Der Trick der Superreichen besteht aus der Selbstenteignung, natürlich mit einem Hintergedanken.

Die neue Weltordnung oder Global Governance ist das Wechselspiel (auf Gegenseitigkeit) der Kräfte zwischen Politik und Kapital.

Die Weltbevölkerung steigt ständig an, alle Menschen wollen aber an den Gütern der Welt teilhaben. So viele Güter würden aber die Ressourcen der Erde überfordern, also müssen alle Erdbewohner gleich reich bzw. gleich arm sein. Der Ruf nach Umverteilung, geschürt durch linke Kräfte wird immer lauter, Es reicht dann nicht mehr, das die Superreichen dann und wann ein paar Millionen für einen guten Zweck locker machen.

Also! Die Supereichen, aber auch die Reichen enteignen sich selber. Das Ganze natürlich mit einem Hintergedanken.

Und zwar: Die Reichen übereignen dem Staat, also dem Weltvolk, ihre Aktien, Ländereien, Bergwerke, Fabriken etc., sie werden dafür entschädigt. Da der Weltstaat das nicht bezahlen kann, wird die Schuld jährlich mit Zinsen und Zinseszinsen getilgt. Das ganze wird auf 99 Jahre vereinbart. Wenn der Staat die jährliche Schuld manchmal nicht bedienen kann, wird sie vorübergehend ausgesetzt oder teilausgesetzt. Somit wird die Schuld des Weltstaates, dank Zins und Zinseszins, ewig sein. So das Kalkül der Superreichen.

Gerd-Uwe Dahlmann, Gastautor, Bundesvorsitzender Deutsche Partei

Infos zur Deutschen Partei findet Ihr hier http://www.deutsche-partei-dp.de

Dazu gibt es auch noch ein Buch:

„Vor den Toren zum Paradies – das Leben unserer Kindeskinder“ Von Gerd-Uwe Dahlmann

ISBN 978-3-7345-6128-3 (Paperback) ISBN 978-3-7345-6129-0 (e-Book)

Winter im Winter! Oder der ausbleibende Klimawandel.

Schnee ohne Ende und klirrende Kälte

Die Erderwärmung läßt nicht locker, immer heißere Sommer und immer wärmere Winter.

Al Gore versprach in den 1990ger Jahren, daß es ab 2010 keinen Schnee mehr bei uns geben würde, der Hitzetod war uns gewiß.

Nun gab es nach 2010 noch Schnee, mal etwas mehr, mal weniger, aber in den letzten beiden Jahre kaum noch.

In diesem Jahr ließ sich der Winter etwas Zeit, aber er kam und zwar heftig, mit viel Schnee und mit viel Kälte, die noch andauern wird.

Ist es nun vorbei mit der todbringenden Klimaerwärmung? Natürlich nicht! Die menschengemachte Klimaerwärmung wird bleiben, sie muß bleiben, sie ist schuld am vielen Schnee und auch an der Kälte (!), ganz gleich, ob Hitze oder Kälte, das menschenverursachte CO2 und nur dieses, ist schuld an jedem Wetterextrem. Es nützt rein gar nichts zu erwähnen, daß es in früheren Zeiten teilweise noch wärmer war als heute und daß es auch schon mehr CO2 gab. Auch gab es früher schon gewaltige Stürme und Fluten, große Landflächen von Schleswig-Holstein wurden im 16. Jahrhundert weggeschwemmt, dadurch entstanden die Nordfriesischen Inseln, alles ohne menschengemachtes CO2.

Es hilft aber nichts, der menschengemachte Klimawandel ist sakrosankt, jeglicher Widerspruch ist eine Blasphemie und, der es tut, ist ein Klima Leugner. Wie denn, wie kann man denn das Klima leugnen und wer macht das? Man kann den Klimawandel Aposteln bestenfalls widersprechen, aber das Klima ist nur ein Durchschnitt der Temperaturen gemittelt über 30 Jahre. Klimaleugner ist also nur ein Begriff, um Menschen die der Behauptung widersprechen, der Klimawandel sei durch den Menschen verursacht, mundtot zu machen.

Nun hat auch die SPD für ihren Wahlkampf dieses Thema auf ihre Fahnen geschrieben, auch sie will die Welttemperaturerhöhung auf maximal 2° C begrenzen. Wie will sie das machen, an welchen Stellrädchen will man drehen? Die SPD will verhindern, daß der Mensch CO2 produziert. Das geht natürlich nicht, denn: Der Strom kommt nicht nur aus der Steckdose, er wird irgendwo produziert und da die alternativen Energien nicht grundlastsicher sind, müssen für sie Fossile- oder Kernkraftwerke für die Grundlastsicherung sorgen. Kernkraft ist aber auch unerwünscht, bleiben also nur die CO2 speienden fossilen Kraftwerke. Wie kommen wir nun aus dieser Nummer raus? Natürlich, durch Ablaßhandel! Jedes CO2 Molekül, das emittiert wird, wird mit einer Schuldzuweisung, sprich Steuer belegt, außer der Atemluft (noch). Aber auch die könnte man vielleicht, des guten Zwecks wegen später einmal besteuern.

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß all diese Dinge irgendwie zusammengehören wie: Klima, Toleranz, Rassismus, Antirassismus, Kampf gegen rechts, Lock down, Umvolkung durch gewollte Einwanderung, Zensur und Sprachregelung und Eurorettung nicht zu vergessen.

Sind das alles nur Verschwörungstheorien; bilden wir uns das nur ein und leben wir in Wirklichkeit in einer heilen Welt, aber sind nur zu blind es wahrzunehmen?

Anmerkung zum Klimakiller CO2: In der Atmosphäre befinden sich nach offiziellen Angaben 400 ppm CO2 Moleküle. Heruntergerechnet ergibt sich 1, in Worten ein CO2 Molekül auf 2.497 Sauerstoff und Stickstoff Atome. Ich frage mich nun: um wieviel wärmer muß ein CO2 Molekül sein, um 2.497 Luft Atome um 2°C zu erwärmen. Nach meiner Rechnung reichen 100°C nicht aus.

Gerd-Uwe Dahlmann, Gastautor und Bundesvorsitzender Deutsche Partei

Weitere Infos zur Deutschen Partei findet Ihr hier http://www.deutsche-partei-dp.de

Führungsspitze der „Goldenen Morgenröte“ muss ins Gefängnis

Am Donnerstagmittag entschied ein Athener Gericht, dass ein Großteil der Führungsspitze der ehemaligen griechischen Oppositionspartei „Goldene Morgenröte“ nun doch ins Gefängnis muss.

Es wurde zwar zuvor, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, ein Haftaufschub erörtert, das Gericht hat aber anders entschieden. Zwar bestehe keine Fluchtgefahr und die Partei ist bereits aufgelöst, aber das schein selbst in einem demokratischen Staat wie Griechenland niemanden zu interessieren.

In Haft müssen nach der Entscheidung insgesamt 38 von 50 Verurteilten, neben Führungskadern und ehemaligen Parlamentariern auch weitere Parteimitglieder. Einige von ihnen – darunter Parteigründer und -führer Nikolaos Michaloliakos – standen schon seit Jahren unter Hausarrest, bevor sie vor rund zwei Wochen wegen Bildung einer angeblich kriminellen Vereinigung zu 13 Jahren Haft verurteilt wurden. Michaloliakos meldete sich vor seinem Athener Wohnort gegenüber Journalisten zu Wort: „Ich bin stolz, dass sie mich wegen meiner Ideen ins Gefängnis bringen“, sagte er. Eines Tages werde man sich für diese Entscheidung schämen, die Partei werde Recht bekommen „von der Geschichte und vom Volk“.

Während der schweren Finanzkrise war die Partei drittstärkste Kraft in Griechenland. 2019 scheiterte sie allerdings an der 3 % Hürde.

Auslöser des Verfahrens gegen die Partei war der Tod eines linken Musikers, der 2013 von einem Anhänger der Goldenen Morgenröte erstochen worden war. Der Täter gestand und sitzt eine lebenslange Haftstrafe ab. Auf die Tat folgten Hausdurchsuchungen und Ermittlungen gegen die Parteispitze sowie zahlreiche Funktionäre wegen weiterer Vergehen, darunter Waffenbesitz und Bildung einer „kriminellen Vereinigung“.

Man kann auch sagen, man hat sich einer unangenehmen Opposition entledigt. Es erinnert irgendwie an die 2 Verbotsverfahren gegen die NPD, die glücklicherweise gescheitert sind.

Wer sind die wahren „Faschisten“ in Deutschland?

Dieser Artikel soll sich ein wenig mit der linksradikalen Gruppierung „Antifa“ beschäftigen. Wir wollen aufklären über die Art und Weise, wie diese vorgeht um Andesdenkende mit Repressionen zu übersähen. Denn die Lieblingsmittel der Wahl sind Outings, Brandstiftungen, Farbschmierereien, Störung der Totenruhe, Körperverletzungen, versuchte Tötungen. Dass sich diese Gruppierung „Antifa“ nennt, das ist der blanke Hohn.

Was genau ist nun die „Antifa“: Der Kern antifaschistischer Praxis ist eine Idee der Selbsthilfe, also die Vorstellung, nicht zu appellieren an andere, sondern sich zu Wehr zu setzen, sich im Namen anderer zu engagieren und sozusagen selbstmandatiert zu handeln. Das ist das eine Element. Das zweite Element ist, dies dann auch in einer gewissen Offensivität zu tun, das umfasst immer dann auch die Überschreitung bestimmter rechtlicher Grenzen. Das klassische Konzept der „Autonomen Antifa“, entstand in den 1980er Jahren aus der linksradikalen Autonomen-Szene: Informelle Kleingruppen, die über persönliche Beziehungen funktionieren und meist einen „revolutionären Antifaschismus“ vertreten, häufig kommunistisch oder anarchistisch geprägt. In den Autonomen Gruppen, wird Gewalt als legitimes Mittel angesehen und diskutiert.

Lizenz: CC BY-NC-SA 2.0, Urheber: Nico Kuhn, Quelle: Flickr, https://www.flickr.com/photos/nicokuhn/50053097967/

Wozu die „Antifa“ fähig ist, das können Bewohner in Berlin, Leipzig-Connewitz und Hamburg regelmäßig live erleben. Von den Ende 2019 festgestellten rund 9.200 (2018: 9.000) gewaltorientierten Linksextremisten innerhalb des gesamten linksextremistischen Spektrums bilden die Autonomen mit 7.400 Personen (2018: 7.400) die größte Teilmenge. Es ist zu beobachten, dass gewaltbereite Linksextremisten ihre Gewalttaten mittlerweile gezielter und eher klandestin in kleinen, beweglichen Gruppen am Rande von Demonstrationen des politischen Gegners oder bei der An- und Abreise der Teilnehmer begehen. Zudem gab es mehr Gewalttaten ohne Bezug zu Demonstrationen. Bulle sein heißt Probleme kriegen – überall – die linksextremistischen menschenverachtenden Bezeichnungen für Polizeibeamte lassen erkennen, dass Polizisten durch bestimmte Strömungen im Linksextremismus genauso die Menschenwürde abgesprochen wird wie politischen Gegnern. Sehr antidemokratisch, also faschistisch.

Lizent:CC BY 2.0, Urheber: cantfightthetendies, https://www.flickr.com/photos/131295020@N06/38059831931/

Besonders gerne gesehen unter antifaschistischen Kreisen, sind die sogenannten Outings. Damit versucht man politisch Andersdenkende in der Öffentlichkeit zu diffarmieren. In den meisten Fällen, hält man es mit der Wahrheit nicht so genau und schreibt in die Outings Dinge hinein, die an den Haaren herbeigezogen sind. Das Einzige was stimmt ist, dass die geouteten Personen politisch im nationalen Lager tätig sind.

Die Beweggründe für ein „Nazi-Outing“ durch Bedrohungsszenarien das Zusammengehörigkeitsgefühl zu steigern (Integrationsfunktion),
die komplexe politische Lage schnell zu strukturieren (Komplexitätsreduktionsfunktion) und – dies wird beim „Nazi-Outing“ besonders deutlich – ihre kommunikative Macht und so ihren gesellschaftlichen Einfluss auszubauen (Propaganda- und Rekrutierungsfunktion). „Nazis“ sind für Autonome keine politischen Gegner, die überzeugt oder mit denen Kompromisse gefunden werden können; sie gelten als Feinde, mit denen gewaltfreie politische Interaktionen schon der „gesunde Menschenverstand“ verbietet. Aus der menschenverachtenden Ideologie der Rechtsextremen leiten Autonome die Legitimation ab, sogenannten „Nazis“ fundamentale Menschenrechte abzusprechen. Da sind wir nun beim Thema Faschismus angekommen.

Was ist Faschismus: Faschismus ist eine organisierte, antidemokratische, radikale Bewegung bzw. Ideologie. Das Wort Faschismus leitet sich vom italienischen „fascio“ bzw. lateinischen „fascis“ (dt. „Bund“). „Fasces“ waren ursprünglich die Rutenbündel, die die römischen Liktoren in der Antike als Zeichen ihrer Machtbefugnisse trugen.

Wir fassen zusammen. Faschismus ist antidemokratische Ideologie. Wenn wir mal im Artikel zurückgehen, will die Antifa politischen Gegnern die staatlich verbrieften Grundrechte und elementaren Menschenrechte aberkennen. Grundrechte wie Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit. Nun stellt sich folgende Frage, wer ist nun Faschist?

Dazu noch ein schlaues Zitat von Ignazio Silone, bürgerlich Secondino Tranquilli, geb. am 1. Mai 1900 und verstorben am 22. August 1978.

„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Nein, er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“

Im folgenden Video können Sie sich, liebe Leser, selbst ein Bild über die sogenannten Antifaschisten machen.

Ist die AfD noch eine Alternative?

Wenn man der Presse Glauben schenken darf, dann ist die AfD in den neuen Bundesländern im Sinkflug. Nach einer Umfrage zufolge hat die AfD nach einigen internen Streitigkeiten und unzähligen Parteiausschlußverfahren bekannter AfD-Politiker massiv an Zustimmung verloren.

Die Zustimmungsrate hat innerhalb eines Jahres abgenommen, nämlich von Platz 1 auf Platz 3.

In der 40. Kalenderwoche 2019 hatte die AfD im Sonntagstrend des Meinungsforschungsinstituts Kantar für „Bild am Sonntag“ noch 24 Prozent geholt – ein Prozentpunkt VOR der CDU! Doch aktuell kommt die rechtskonservative Partei auf nur noch 18 Prozent. Bitter für die eigenen Ambitionen: Damit liegt sie im Osten knapp hinter den Linken (19 Prozent) und deutlich hinter der CDU mit aktuell 30 Prozent.

Nachdem der von Meuthens eingeschlagenen Zerstörungskurs volle Fahrt aufgenommen hat, verlieren auch Fraktionen den Fraktionsstatus. So zum Beispiel unlängst in Niedersachen oder Schleswig-Holstein. In Strehla (Sachsen) wechselte sogar ein AfD-Stadtrat zur NPD, die damit Fraktionsstatus erhielt. Das wird die wirklich national denkenden Menschen sicherlich freuen. Bei der Kommunalwahl im Jahr 2019 hatte die NPD in Strehla 8,4 Prozent erreicht, die AfD 13 Prozent.

Erst in der vergangenen Woche hatte die AfD-Fraktion im Bundestag ihren früheren Pressesprecher Christian Lüth nach Berichten über menschenverachtende Äußerungen zu Migranten in einer TV-Dokumentation rausgeworfen.

Auch Äußerungen von Gauland, wie zum Beispiel: „Ich würde für Israel sterben“, lassen die einst überzeugten AfD-Wähler aufhorchen. Björn Höcke wurde kaltgestellt und trägt nun brav seinen intern verpassten Maulkorb. In Dithmarschen versucht man den gesamten Vorstand loszuwerden usw.

Jeder der wirkliche Veränderung sucht, der sollte sich alternativ zur Alternative eine richtige Alternative suchen. Welche das sein kann, das steht jedem frei selbst zu entscheiden.

Gehört der Islam zu Deutschland?

Vor 10 Jahren hat Christian Wulff sich mit der Aussage: „Der Islam gehört zu Deutschland“, nicht nur Freunde gemacht. Gehört der Islam zu Deutschland? Kann bzw. ist der Islam freiheitlich und tolerant oder ist der Islam mit unserem Grundgesetz vereinbar und darf sich der Islam auf die Religionsfreiheit berufen?

Betrachten wir den Islam doch einmal ganz nüchtern und untermauern das Ganze mal mit Fakten.

Nach dem Koran sind alle Gläubigen auch Islamisten. Alle anderen (Juden, Christen etc.) werden als Ungläubige gesehen und als solche auch betitelt. Nicht anders ist es aber auch bei den Juden. Da werden auch alle Nichtjuden als Ungläubige bezeichnet.

Kommen wir zuerst zu den zwei wichtigsten Hauptpflichten, die den Gläubigen von Mohammed auferlegt wurden.

– Zahle deine Almosensteuer (Verwendung für den Dschihad bzw. „Expansion“ des Islams)

– Kämpfe immer für deinen #Glauben

In Sure 2 Vers 186 und 187 steht die Bekehrung zum Islam im Vordergrund und allen Widerstand ist mit der Tötung der Ungläubigen zu bestrafen. Das sollten mittlerweile alles wissen und das sollte eigentlich auch damals schon bei Wulff angekommen sein. Man könnte sagen, dass das nicht wirklich tolerant ist gegenüber anderen Religionen.

Dazu kommen noch viel mehr Verse im Koran, die z.B. auch zur Verstümmelung aufrufen. So z.B. Sure 5 Vers 42: Schlagt dem Dieb oder der Diebin die Hände ab. Oder Sure 2 Vers 178: „Ihr Gläubigen! Bei Totschlag ist euch die Wiedervergeltung vorgeschrieben: ein Freier für einen Freien, ein Sklave für einen Sklaven und ein weibliches Wesen für ein weibliches Wesen. Und wenn einem (der einen Totschlag begangen hat) vonseiten seines Bruders (dem die Ausübung der Wiedervergeltung obliegt) etwas nachgelassen wird, soll die Beitreibung (des Blutgeldes durch den Rächer) auf rechtliche und (umgekehrt) die Bezahlung an ihn auf ordentliche Weise vollzogen werden. Das ist (gegenüber der früheren Handhabung der Blutrache) eine Erleichterung und Barmherzigkeit vonseiten eures Herrn. Wenn nun aber einer, nachdem diese Regelung getroffen ist, eine Übertretung begeht (indem er sich an die frühere Sitte der Blutfehde hält), hat er (im Jenseits) eine schmerzhafte Strafe zu erwarten.“ (Paret)

Das Alles, also Aufruf zum Mord, Aufruf zur Selbstjustiz, Aufruf zur schweren Körperverletzung, ist nun also der freiheitliche und ach so tolerante Islam? Dass diese Aufrufe auch nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind und sich niemand bei so einem Glaubensbuch auf die Religionsfreiheit berufen darf (Artikel 4 GG), das dürfte nun wohl klar sein.

Der Islam gehört folglich nicht zu Deutschland!

Hindenburgstraße in Itzehohe soll umbenannt werden

Wie man der örtlichen Presse entnehmen kann, fordern die „Grüne Jugend“ und die „Jusos“ die Abschaffung des Namens einer Straße in Itzehoe. Es geht um die Hindenburgstraße.

Für die Lausbuben ist Hindenburg einer der schlimmsten Verbrecher der deutschen Geschichte. An ihn dürfe nicht in Itzehoe eine Straße ehrend erinnern, finden die Jusos Steinburg, die Grüne Jugend Steinburg und das Jugendparlament Itzehoe. Deshalb rufen sie in einer gemeinsamen Erklärung dazu auf, „einen Prozess einzuleiten, an dessen Ende eine Umbenennung der Straße stehen soll“.

Die beiden gehirnlosen Jugendverbände verweisen auf den Abbau von Denkmälern in den USA im Rahmen der terroristischen Black-Lives-Matter Akteure. So sagten sie: Der „grausame Mord“ an George Floyd in den USA habe eine Debatte ausgelöst über „verherrlichende Zeugnisse einer grausamen Vergangenheit“. Nur zu Erinnerung, für den Fall, dass am Vorabend doch zu viel Cannabis konsumiert wurde, George Floyd ist bei dem Versuch der Verhaftung zu entkommen gestorben. Offenbar auch aufgrund des vorangegangenen Drogenkonsums. Weiter schwadroniert man: „Was im Moment fast weltweit passiert, muss uns endlich die Augen dafür öffnen, dass wir Menschen wie Hindenburg nicht mehr wie Helden behandeln dürfen.“

Es tut und wirklich leid, aber solche Gedankengänge kann man einfach nicht nachvollziehen. Hindenberg war deutscher Politiker und Reichspräsident von 1925 bis 1933. 1934 ist Hindenburg gestorben.

Hindenburg ist ein Stück deutscher Geschichte und gehört keineswegs abgeschafft. Weder Denkmäler die an Ihn erinnern, noch Straßennamen. Wer sowas fordert, der hat zu viel Rauch im Kopf und tritt die deutsche Geschichte so wie sein Heimatland mit Füßen. Lenin bekommt in Gelsenkirchen eine Statue, unter dem 2 Millionen Menschen den Tod fanden und Hindenburg soll aus der Geschichte entfernt werden. In was für einem Land leben wir eigentlich.